« C’est avec plaisir et enthousiasme que j’accueille l’opportunité de me concentrer à m’assurer que le gouvernement s’occupe des jeunes, » a déclaré le député de Papineau. « Nous faisons face à un gouvernement qui préfère parler des jeunes comme des criminels devant être enfermés. Je répète depuis longtemps que nous devons faire plus collectivement pour s’assurer que les jeunes Canadiens sont les leaders forts et engagés dont nos communautés ont besoin et c’est ce que je vais essayer de mettre de l’avant. »

Le Parti libéral du Canada continue de croire que la prospérité future de notre pays repose sur l’accès pour tous aux études postsecondaire de qualité et ceci continuera d’être une priorité pour le nouveau porte-parole.

Au sujet des sports amateurs, bien que M. Trudeau soit impliqué et supporte depuis longtemps bon nombre d’organisations et d’activités sportives, il reconnait le besoin de se familiariser plus profondément avec le dossier. Il a bien hâte de communiquer avec les multiples associations et athlètes qui font un excellent travail pour engager et pour faire bouger les individus et les communautés partout au Canada.

M. Trudeau remercie le chef par intérim du Parti Libéral du Canada, M. Bob Rae, pour la confiance qu’il lui témoigne et reconnait l’opportunité d’aller rencontrer les citoyens directement. « Nous devons avoir des discussions importantes avec les Canadiens et nous devons leur donner une voix face au gouvernement majoritaire de Stephen Harper. » a déclaré M. Trudeau.

Information :
Louis-Alexandre Lanthier
613-995-8872

Le 2 mars dernier, nous avons proposé un projet de loi qui viendrait en aide à nos aînées en leur permettant d’utiliser le transport en commun gratuitement à l’extérieur des heures de pointe. Voici le sommaire officiel du projet de loi:

Le texte permet au ministre des Finances d’effectuer des paiements directs à une fiducie établie en vue d’aider les provinces, territoires et municipalités à offrir la gratuité aux aînés des transports en commun locaux, partout au Canada, en dehors des heures d’affluence.

Gilles Duceppe et le Bloc québécois ont préféré mettre de côté vos besoins au profit de la partisannerie politique et ont voté contre ce projet de loi. Le Bloc dit qu’il est là pour les Québécois. Défend-t-il seulement ceux qui supportent leur cause ou est-il vraiment au service de tous les québécois?

En tant que député québécois du Parti libéral du Canada, je me suis toujours fait un devoir de représenter tous les citoyens de Papineau, incluant ceux qui ont votés pour le Bloc. C’est pourquoi j’ai voté en faveur de ce projet de loi et c’est pourquoi je suis fier des propositions présentées par Michael Ignatieff pour venir en aide aux personnes âgées. En effet, le Parti libéral a proposé des réformes visant les pensions. Notamment de

• Créer un Régime supplémentaire de pensions du Canada (RSPC) sur lequel on peut compter pour aider plus de Canadiens à épargner davantage dans le cadre de notre régime national de pensions.
• Donner aux employés ayant perdu des fonds de retraite, suite à une faillite, la possibilité d’augmenter leurs avoirs de retraite grâce au Régime de pensions du Canada.
• Modifier la loi sur la faillite pour mieux protéger les régimes d’invalidité à long terme des Canadiens.

En plus de proposer d’importantes réformes sur les retraites, un gouvernement libéral augmenterait les subsides réservés au personnel des foyers pour aînés – ce qui, dans la foulée, améliorerait la viabilité du système canadien de soins de santé – et collaborerait avec le Québec pour rendre les soins à domicile et les services de santé plus accessibles.

Votre députation libéral du Québec est à votre service… peu importe vos allégeances.

(Sherbrooke) Même s’il a parlé devant un public conquis d’avance, même s’il est le fils de son père, même si le leadership de son chef semble claudicant, Justin Trudeau a su faire oublier tous ces détails accessoires vendredi soir pour aller droit au but: le choix est clair, comme premier ministre, le 2 mai au soir, ce sera Stephen Harper ou Michael Ignatieff.

Dans un discours d’une trentaine de minutes, le député de la circonscription de Papineau s’est révélé un véritable ambassadeur des valeurs du Parti libéral du Canada. «Avec Harper, on se reconnaît de moins en moins dans ce pays. On a perdu un siège à l’ONU, on se fait dire de quitter la salle pour ne pas obstruer le fonctionnement des organisations internationales et le gouvernement Harper, pour la première fois en 800 ans d’histoire du parlementarisme britannique, vient de se faire prendre pour outrage au parlement.

«Bien sûr que l’économie est un enjeu dans les présentes élections, mais il y a un autre enjeu et c’est celui de l’état de notre démocratie. Le gouvernement Harper entretient bien ce cynisme des gens pour la politique. Aucune transparence. Il cache les coûts réels de l’augmentation des prisons et ceux des avions de chasse. C’est du pur mépris», a-t-il lancé devant 125 convives réunis à l’Hôtel Le Dauphin, à 400 $ le couvert.

M. Trudeau s’est attaqué à plusieurs politiques des conservateurs, notamment celle qui prévoit une baisse d’impôts pour les grandes corporations «en période de difficulté économique».

Il a réglé en quelques secondes le cas du Bloc québécois. «Aux dernières élections, le Bloc a demandé de voter pour lui pour éviter un gouvernement majoritaire de Stephen Harper. Il a réussi. Mais maintenant, on voit bien que Harper minoritaire ou Harper majoritaire, c’est la même maudite affaire. Quelle est la pertinence du Bloc en 2011 ? Ce qu’il nous faut, c’est un gouvernement qui investit dans les familles, dans les jeunes, qui sait reconnaître la valeur des individus, nos ressources humaines».

Sarah Hrdlicka, conseillère en urbanisme au RAMPE, a commencé par expliquer le processus d’élaboration du plan. Après avoir défini des thématiques de travail, le RAMPE a organisé cinq groupes de discussion avec des résidants du quartier entre août et octobre 2010.

À l’issue de cette démarche, un plan préliminaire a pu être établi par le RAMPE, pour être ensuite discuté avec les citoyens et les organismes communautaires lors d’un forum participatif réalisé en novembre. Ce forum, intitulé Espace public : discussion communautaire sur l’aménagement urbain dans Parc-Extension, a permis de dégager des priorités et d’établir ainsi un document final.

Pour ne citer que quelques-unes des priorités dégagées, il est question de favoriser l’accès au parc Jarry en multipliant les passages piétonniers, de développer un nouveau centre communautaire autonome, d’encourager la création d’une table de concertation intersectorielle et multiréseaux, ou encore de favoriser le développement commercial de la rue Jean-Talon. Le projet de campus de l’Université de Montréal occupe également une place importante dans le plan d’action, avec une fiche spécifique sur le secteur Beaumont.

Raphael Fischler, directeur de l’école d’urbanisme de McGill, a tenu à féliciter les membres du RAMPE. « En tant qu’urbaniste, je voudrais saluer le travail accompli. C’est assez exceptionnel pour un organisme communautaire d’avoir produit un tel document. » Il a notamment salué le fait d’avoir établi une priorité pour chaque thématique, qualité qui, selon lui, n’est pas toujours présente dans les plans d’urbanisme.

Définir les cadres de la discussion
Après la présentation détaillée du plan, les membres du RAMPE ont laissé place à une séance de questions-réponses. Justin Trudeau, le député de Papineau, a suscité des réactions mitigées dans l’assemblée lorsqu’il a suggéré que les élus soient invités à participer à la table de concertation.

Estimant que « les élus sont avant tout au service des citoyens », le député de Papineau s’est défendu face aux réserves de certains participants. « Ma job c’est pas de représenter le Parlement à Parc-Extension, c’est de représenter Parc-Extension au Parlement. », a-t-il affirmé. Plusieurs personnes ont en effet évoqué la nécessité d’une « distance critique » entre citoyens et élus. « il faut garder un espace autonome pour le milieu communautaire », a affirmé Geneviève Ducharme, membre du RAMPE et responsable d’Héberjeune de Parc-Extension.

Cependant, comme le souligne Bruno Dion, membre actif du Regroupement en aménagement de Parc-Extension, « si on veut travailler sur un sujet comme l’urbanisme, il faut qu’il y ait à la fois l’administration, les élus, et les organismes communautaires et les citoyens, car tout le monde partage le même territoire. » Raphael Fischler a également insisté sur la nécessité d’avoir les élus avec soi dans les négociations avec les instances publiques.

Il reste désormais à faire vivre ce plan. Comme l’a souligné Delfino Campanile, « le plan va être déposé auprès des différentes instances politiques et administratives afin d’avoir la plus grande influence possible sur les décisions publiques».

© journallemonde.qc.ca 2007.
Réalisation : camillaurence.com

MONTRÉAL – Le Réseau d’aide aux personnes seules et itinérantes de Montréal (RAPSIM) compte sur l’appui des députés de l’opposition du gouvernement fédéral afin de réclamer un investissement de 50 millions $ pour les sans-abri du Québec avant le dépôt du budget mardi.

Une trentaine de personnes ont scandé des slogans tels que «l’itinérance, ça, c’est une urgence» lors d’une manifestation jeudi, à Montréal, pour qu’Ottawa augmente son aide aux sans-abri, alors qu’il accorde 20 millions $ par année depuis 10 ans.

L’aide supplémentaire demandée par le RAPSIM, qui regroupe près de 300 organismes, permettrait donc d’offrir de meilleures ressources pour cette clientèle défavorisée, de créer plus de logements sociaux et d’améliorer les installations actuelles.

Selon Pierre Gaudreau, coordonnateur du RAPSIM, l’enveloppe est devenue «nettement insuffisante» et les besoins augmentent de plus en plus.

« Il y a davantage de gens dans la rue, les logements coûtent de plus en plus cher. Les gens qui travaillent ont aussi besoin d’être soutenus à plus long terme», a-t-il expliqué.

De plus, ce dernier révèle qu’il y aurait eu environ 55 000 hommes qui ont fréquenté les refuges à Montréal au cours de l’année dernière, soit une augmentation de 5 % par rapport à l’année dernière.

Engagement politique

Le RAPSIM a d’ailleurs rendu visite aux députés de l’opposition fédérale Gilles Duceppe du Bloc Québécois, Thomas Mulcair du NPD, Justin Trudeau et Marc Garneau du Parti libéral pour qu’ils s’engagent à porter leurs revendications.

Ces derniers ont donc signé une pancarte à l’allure d’un bulletin de vote en faveur «d’un budget accru pour la lutte à l’itinérance».

Aux dires de M. Duceppe, «la crise économique n’est pas terminée pour tout le monde» et Ottawa devrait investir pour les gens dans le besoin, «plutôt que de faire des cadeaux de 3 milliards $ aux grandes pétrolières».

L’aide du gouvernement fédéral accordée à l’itinérance en 2010 a permis notamment de développer les installations de l’organisme Cactus qui intervient auprès des personnes toxicomanes et d’ouvrir le Café L’Itinéraire pour favoriser l’insertion sociale des personnes itinérantes.

« Le gouvernement ne s’est pas montré honnête envers les nouveaux Canadiens, a déclaré le porte-parole libéral responsable de l’Immigration, Justin Trudeau. Il a attiré au Canada des travailleurs qualifiés en leur promettant que leurs parents et leurs grands-parents pourraient bientôt les rejoindre. Il a coupé le financement pour les services d’établissement et de soutien et il coupe maintenant le système de soutien aux famille aussi. »

Selon les médias, de nouveaux chiffres indiquent que le gouvernement accordera environ 11 000 visas pour la réunification des familles à des parents et grands-parents vivant à l’étranger, soit une baisse de 15 000 visas accordés comparativement à l’an passé. Ceci se produit à la suite des coupures de 10 % effectuées par le gouvernement Harper en ce qui a trait au financement de l’établissement et de l’intégration dans l’ensemble du pays.

« La réunification des familles est un élément essentiel pour attirer les meilleurs travailleurs les plus brillants du monde et pour bâtir le Canada auquel nous aspirons, a fait valoir le porte-parole libéral responsable du Multiculturalisme, Rob Oliphant. Les familles doivent patienter de plus en plus longtemps avant d’être réunies et ces coupures auront un sérieux impact sur la capacité de la famille immigrante à réussir sur le marché du travail. »

Il y a déjà 140 000 demandes de visa en suspens et, avec la réduction du nombre de visas accordés, un parent pourrait attendre jusqu’à 13 ans avant de pouvoir rejoindre sa famille.

En 2005, l’ancien ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration, Joe Volpe, avait annoncé que le gouvernement libéral triplerait le nombre des visas accordés à des parents et grands-parents, soit à 18 000, et a investi des dizaines de millions de dollars pour accélérer le traitement de ces demandes.

« Les conservateurs ont fondé leur campagne électorale sur les valeurs familiales, mais, encore une fois, ils brisent une autre promesse faite aux Canadiens, a indiqué M. Volpe.

« Les conservateurs disent aux familles d’assurer eux-mêmes la garde de leur enfants lorsque les parents doivent travailler à l’extérieur du foyer mais, dans les faits, les nouveaux Canadiens qui entrent sur le marché du travail comptent souvent sur leurs parents ou les grands-parents pour garder leurs enfants et pour aider à la maison. Ils leur enlèvent un système de soutien nécessaire. »

Renseignements :

Bureau de Justin Trudeau, député, 613-995-8872
Bureau de Rob Oliphant, député, 613-992-2855
Bureau de l’hon. Joe Volpe, député, 613-992-6361